DISCOURS INTEGRAL DE BENYAMIN NETANYAHU A L'ONU 24/09/09
DISCOURS INTEGRAL DE BENYAMIN NETANYAHU A L'ONU
Voici le discours intégral du premier ministre israélien Benyamin Netanyahu le 24 septembre 2009.
Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs,
Il ya près de 62 ans, l'Organisation des Nations Unies a reconnu le droit des Juifs, un peuple antique 3500 années-vieux, à un état qui leur est propre dans leur patrie ancestrale.
Je suis ici aujourd'hui comme le premier ministre d'Israël, l'Etat juif, et je m'adresse à vous au nom de mon pays et mon peuple. L'Organisation des Nations Unies a été créée après le carnage de la Seconde Guerre mondiale et les horreurs de la Holocauste. Il a été chargé de prévenir la récurrence de ces événements horribles.
Rien n'a porté préjudice à cette mission centrale de plus que l'attaque systématique de la vérité. Hier, le président de l'Iran était à cette même tribune, en crachant son dernier rants anti-sémite. Juste quelques jours plus tôt, il a de nouveau affirmé que l'Holocauste est un mensonge. Le mois dernier, je suis allé à une villa dans un faubourg de Berlin, appelé "Wannsee. Là, le 20 Janvier 1942, après un repas copieux, les hauts dignitaires nazis se réunirent et décidèrent la façon d'exterminer le peuple juif.
Le procès-verbal détaillé de cette réunion ont été préservés par successives allemand gouvernements. Voici une copie de ce procès-verbal, dans lequel les nazis ont émis des instructions précises sur Comment faire pour mener à bien l'extermination des Juifs. Est-ce un mensonge?
Une journée avant que je sois à Wannsee, on m'a donné à Berlin les plans de construction d'origine pour le
Auschwitz-Birkenau, camp de concentration. Ces plans sont signés par l'adjoint d'Hitler, Heinrich Himmler lui-même. Voici une copie des plans d'Auschwitz-Birkenau, où un million de juifs ont été assassinés. Est-ce trop un mensonge?
En Juin, M. Obama a visité le camp de concentration de Buchenwald. Saviez-président Obama rendre hommage à un mensonge? Et que dire des survivants d'Auschwitz, dont les bras portent encore les numéros de tatouage de marque sur eux par les nazis? Ces tatouages sont un mensonge? Un tiers de tous les Juifs ont péri dans l'incendie.
Presque chaque famille juive a été affectée, dont le mien. Grands-parents de ma femme, son
père, deux sœurs et trois frères, et tous les tantes, les oncles et les cousins étaient tous murderedby les nazis. Est-ce également un mensonge? Hier, l'homme qui appelle l'Holocauste un mensonge évoqué à cette tribune. Pour ceux qui refusé de venir ici et de ceux qui ont quitté la salle en signe de protestation, je vous félicite. Vous vous êtes levé pour plus de clarté morale et vous a fait honneur à votre pays.
Mais pour ceux qui ont donné cet Holocauste deniers d'une audience, je dis au nom de mon peuple, les juifs
peuple et les honnêtes gens partout: N'avez-vous pas honte? N'avez-vous aucune décence? A peine six décennies après l'Holocauste, vous donner une légitimité à un homme qui nie que les assassiner six millions de Juifs ont eu lieu et promet de détruire l'Etat juif. Quelle honte! Quelle dérision de la Charte des Nations Unies! Peut-être certains d'entre vous penser que cet homme et son régime odieux menacent non seulement les Juifs. Vous vous trompez.
Histoire nous a montré à maintes reprises que ce qui commence avec des attaques sur les Juifs se termine finalement jusqu'à engloutir beaucoup d'autres. Ce régime iranien est alimentée par un fondamentalisme extrémiste qui fait irruption sur la scène mondiale il ya trois décennies après être restée en sommeil depuis des siècles. Au cours des trente dernières années, ce fanatisme a balayé la planète avec une violence meurtrière et de sang-froid d'impartialité dans le choix de ses victimes.
Elle a brutalement abattus musulmans et chrétiens, juifs et hindous, et plusieurs autres. Bien qu'il soit composé de différentes ramifications, les adeptes de ce credo impitoyable cherchent à retour humanité à l'époque médiévale.
Partout où ils le peuvent, ils imposent une société arriérée enrégimentée où les femmes, les minorités, les gays
ou quiconque n'est pas réputé pour être un vrai croyant est brutalement subjugué. La lutte contre ce le fanatisme ne dresse pas la foi contre la foi ni la civilisation contre la civilisation. Elle oppose la civilisation contre la barbarie, le 21ème siècle contre le 9ème siècle, ceux qui sanctifie la vie contre ceux qui glorifient la mort.
Le primitivisme du 9ème siècle devrait être aucune correspondance pour le progrès du 21ème siècle.
L'attrait de la liberté, la puissance de la technologie, la portée de la communication doit sûrement gagner la journée. En définitive, le passé ne peut pas triompher de l'avenir. Et l'avenir offre toutes les nations magnifiques primes d'espoir. Le rythme des progrès est en croissance exponentielle. Il nous a fallu des siècles pour avoir de l'imprimerie au téléphone, des décennies pour aller de la téléphone à l'ordinateur personnel, et seulement quelques années pour aller de l'ordinateur personnel pour l'Internet.
Ce qui semblait impossible il ya quelques années est déjà dépassé, et nous avons peine à sonder les modifications qui sont encore à venir. Nous nous attaquerons le code génétique. Nous allons guérir l'incurable. Nous se prolonger notre vie. Nous allons trouver une alternative bon marché aux combustibles fossiles et de nettoyer la planète.
Je suis fier que mon pays, Israël est à la pointe de ces avancées - en menant des innovations en sciences et en technologie, la médecine et la biologie, l'agriculture et l'eau, l'énergie et la environnement. Ces innovations du monde sur l'humanité offrir un avenir ensoleillé de insoupçonnées promesse.
Mais si le fanatisme le plus primitif peut acquérir les armes les plus meurtrières, le mois de mars de l'histoire pourrait être inversé pour un temps. Et comme la victoire tardive sur les nazis, les forces de progrès et la liberté prévaudra seulement après qu'un nombre effarant de victimes de sang et de fortune a été imposé à l'humanité. C'est pourquoi la plus grande menace qui pèse sur le monde d'aujourd'hui est le mariage entre le fanatisme religieux et les armes de destruction massive.
Le défi le plus urgent pour cet organe est de prévenir les tyrans de Téhéran d'acquérir armes nucléaires. Les États membres de l'Organisation des Nations Unies pour relever ce défi? La communauté internationale face à un despotisme qui terrorise son propre peuple comme ils bravement se battre pour la liberté?
Peut-elle prendre des mesures contre les dictateurs qui ont volé une élection en plein jour et abattu Manifestants iraniens qui sont morts dans les rues d'étouffement dans leur propre sang? Est-ce que la communauté internationale communauté déjouer sponsors les plus pernicieuses du monde et des praticiens du terrorisme?
Surtout, la communauté internationale va arrêter le régime terroriste de l'Iran de développer l'armement atomique, mettant ainsi en danger la paix du monde entier? Le peuple iranien est debout courageusement à ce régime. Personnes de bonne volonté partout dans le stand monde avec eux, tout comme les milliers de personnes qui ont manifesté en dehors de cette salle. La Organisation des Nations Unies à leurs côtés?
Mesdames et Messieurs,
Le jury est toujours sur l'Organisation des Nations Unies, et les signes récents sont pas encourageantes. Plutôt que de condamnant les terroristes et leurs commanditaires iraniens, certains ici ont condamné leurs victimes.
C'est exactement ce qu'un rapport récent de l'ONU sur Gaza a fait, assimilant à tort les terroristes avec ceux
ils ont ciblé. Pendant huit longues années, le Hamas a tiré depuis Gaza des milliers de missiles, des mortiers et des roquettes sur à proximité des villes israéliennes. Année après année, comme ces missiles ont été délibérément jetés sur nos populations civiles, pas une seule résolution de l'ONU a été adoptée en condamnant ces attaques criminelles. Nous avons entendu rien -- absolument rien - à partir des droits de l'homme des Nations unies du Conseil, une institution mal nommée si jamais était un.
En 2005, espérant faire progresser la paix, Israël a unilatéralement retiré de chaque pouce de Gaza. Il 21 colonies démantelées et déraciné plus de 8000 Israéliens. Nous n'avons pas la paix. Au contraire, nous got an miles soutenu iranienne base cinquante terreur de Tel-Aviv. La vie dans les villes israéliennes prochaine à Gaza est devenue un cauchemar. Vous voyez, les tirs de roquettes du Hamas non seulement ils continuent, ils
décuplé. Encore une fois, l'ONU se tait. Enfin, après huit années de cette agression sans relâche, Israël a finalement été contraint de réagir. Mais comment aurions-nous réagi? Eh bien, il n'ya qu'un seul exemple dans l'histoire de milliers de roquettes de feu sur la population civile d'un pays. C'est arrivé quand les nazis ont explosé villes britanniques pendant la Seconde Guerre mondiale. Durant cette guerre, les Alliés ont rasé des villes allemandes, causant des centaines de des milliers de victimes. Israël a choisi de réagir différemment. Face à un ennemi de commettre un crime de guerre double de tirer sur des civils en se cachant derrière les civils - Israël a cherché à mener des frappes chirurgicales contre les lanceurs de roquettes.
Ce n'était pas une tâche facile parce que les terroristes ont tiré des missiles de logements et d'écoles,
utiliser les mosquées comme dépôts d'armes et d'explosifs furetant dans les ambulances. Israël, en revanche,
tenté de minimiser les pertes en exhortant les civils palestiniens de quitter les zones ciblées.
Nous avons laissé tomber de nombreux dépliants sur leurs maisons, ont envoyé des milliers de messages texte et a appelé des milliers de téléphones portables pour demander aux gens de partir. Jamais un pays allé à une telle longueurs extraordinaires pour supprimer la population civile de l'ennemi de tout danger. Cependant, face à un tel cas manifeste de l'agresseur et la victime, qui n'a pas les droits de l'homme des Nations unies
Conseil de décider de condamner? Israël. Une démocratie légitimement se défendre contre la terreur est
moralement pendu, écartelé, et compte tenu d'un procès inéquitable pour démarrer.
Par ces normes tordu, le Conseil des droits de l'homme des Nations unies aurait traîné Roosevelt et Churchill à la station d'accueil comme des criminels de guerre. Qu'est-ce une perversion de la vérité. Qu'est-ce une erversion de la justice.
Les délégués de l'Organisation des Nations Unies,
Voulez-vous accepter cette farce?
Parce que si vous le faites, l'Organisation des Nations Unies serait identique à ce qu'elle était lors de ses jours les plus sombres, quand les pires violeurs des droits de l'homme, assis dans un jugement contre le droit des démocraties et des respectueux des lois, quand le sionisme est assimilée au racisme et à quand une majorité aveugle déclarait que la terre est plate.
Si cette organisation ne rejette pas ce rapport, ce serait envoyer un message aux terroristes partout: Terror
paie, si vous lancez vos attaques à partir de zones densément peuplées, vous gagnerez de l'immunité. Et dans
condamnant Israël, cet organe serait également porter un coup mortel à la paix. Voici pourquoi. Quand Israël a quitté Gaza, beaucoup espéraient que les attaques de missiles s'arrêterait. D'autres croyaient que, à tout le moins, Israël aurait une légitimité internationale à exercer son droit de légitime défense. Quelle est la légitimité? Ce qu'est l'auto-défense?
L'ONU même qui acclamait Israël car il a quitté Gaza et promis d'appuyer notre droit de légitime défense accuse maintenant nous, mon peuple, mon pays - de crimes de guerre? Et pour quoi? Pour agir de manière responsable en état de légitime défense. Qu'est-ce qu'un simulacre!
Israël se défend à juste titre contre le terrorisme. Ce rapport partial et injuste, est un test claires pour tous gouvernements. Allez-vous soutenir Israël ou va vous en êtes avec les terroristes? Nous devons connaître la réponse à cette question maintenant. Maintenant et non plus tard. Parce que si Israël est à nouveau invitée à prendre davantage de risques pour la paix, nous devons nous savons aujourd'hui que tu peux rester avec nous demain.
Ce n'est que si nous avons la confiance que nous pouvons nous défendre nous pouvons prendre des risques supplémentaires pour paix.
Mesdames et Messieurs,
Tout Israël veut la paix.
Chaque fois qu'un dirigeant arabe voulait vraiment la paix avec nous, nous avons fait la paix. Nous avons fait la paix avec l'Egypte, dirigée par Anwar Sadate. Nous avons fait la paix avec la Jordanie, menée par le roi Hussein. Et si la Les Palestiniens veulent vraiment la paix, moi et mon gouvernement et le peuple d'Israël, va faire la paix. Mais nous voulons une paix véritable, une paix défendable, une paix permanente. En 1947, cet organisme a voté de créer deux Etats pour deux peuples - un État juif et un État arabe. Les Juifs acceptèrent
cette résolution. Les Arabes l'ont rejetée.
Nous demandons aux Palestiniens de faire enfin ce qu'ils ont refusé de le faire pendant 62 ans: dire oui à un
Etat juif. Tout comme il nous est demandé de reconnaître un État-nation pour le peuple palestinien.
Les Palestiniens doivent demander de reconnaître l'Etat-nation du peuple juif. Le peuple juif n'est pas un peuple de conquérant. Notre terre, c'est celle de nos ancêtres.
Inscrits sur les murs extérieurs de ce bâtiment est la grande vision biblique de la paix: "Nation ne doit pas
lèvera plus l'épée nation contre nation. Ils doivent apprendre la guerre sans plus. "Ces paroles ont été prononcées par le Juive prophète Isaïe 2800 années auparavant alors qu'il marchait dans mon pays, dans ma ville, dans les collines du Judée et dans les rues de Jérusalem.
Nous ne sommes pas étrangers à cette terre. Il est de notre patrie. Aussi profondément que nous sommes connectés à ce territoire, nous reconnaissons que les Palestiniens y vivent et veulent une maison bien à eux. Nous voulons de vivre côte à côte avec eux, deux peuples vivant en liberté dans la paix, la prospérité et la dignité. Mais nous devons avoir la sécurité. Les Palestiniens doivent avoir tous les pouvoirs pour se gouverner
l'exception de ceux poignée de puissances qui pourraient menacer Israël.
C'est pourquoi un Etat palestinien doit être effectivement démilitarisée. Nous ne voulons pas une autre bande de Gaza, autre Iranien soutenu base terroriste contiguë à Jérusalem et perché sur les collines à quelques kilomètres de Tel-Aviv.
Nous voulons la paix.
Je crois que cette paix peut être réalisée. Mais seulement si nous faire reculer les forces de la terreur, menée par l'Iran, qui cherchent à détruire la paix, l'élimination d'Israël et de renverser l'ordre mondial. La question qui se pose la communauté internationale est de savoir s'il est prêt à faire face à ces forces ou accueillir eux.
Plus de soixante-dix ans, Winston Churchill a déploré ce qu'il a appelé le «confirmé unteachability de l'humanité », la fâcheuse habitude de sociétés civilisées dormir jusqu'à ce que le danger dépasse de près de eux.
Churchill a déploré ce qu'il appelle le «manque de prévoyance, la réticence à agir lorsque l'action sera simple et efficace, le manque de clarté de pensée, la confusion de l'avocat jusqu'à urgence vient, jusqu'à ce que l'auto-préservation des grèves de son gong Jarring. Je parle ici, aujourd'hui, dans l'espoir que l'évaluation de Churchill de la unteachibility "de l'humanité» pour une fois tort.
Je parle ici, aujourd'hui, dans l'espoir que nous pouvons apprendre de l'histoire - que nous pouvons écarter le danger en heure.
Dans l'esprit des mots intemporels prononcé à Josué plus de 3000 ans auparavant, laissez-nous être fort et
bon courage. Laissez-nous faire face à ce danger, assurer notre avenir et, si Dieu le veut, de forger une
une paix durable pour les générations à venir.
Je suis ici aujourd'hui comme le premier ministre d'Israël, l'Etat juif, et je m'adresse à vous au nom de mon pays et mon peuple. L'Organisation des Nations Unies a été créée après le carnage de la Seconde Guerre mondiale et les horreurs de la Holocauste. Il a été chargé de prévenir la récurrence de ces événements horribles.
Rien n'a porté préjudice à cette mission centrale de plus que l'attaque systématique de la vérité. Hier, le président de l'Iran était à cette même tribune, en crachant son dernier rants anti-sémite. Juste quelques jours plus tôt, il a de nouveau affirmé que l'Holocauste est un mensonge. Le mois dernier, je suis allé à une villa dans un faubourg de Berlin, appelé "Wannsee. Là, le 20 Janvier 1942, après un repas copieux, les hauts dignitaires nazis se réunirent et décidèrent la façon d'exterminer le peuple juif.
Le procès-verbal détaillé de cette réunion ont été préservés par successives allemand gouvernements. Voici une copie de ce procès-verbal, dans lequel les nazis ont émis des instructions précises sur Comment faire pour mener à bien l'extermination des Juifs. Est-ce un mensonge?
Une journée avant que je sois à Wannsee, on m'a donné à Berlin les plans de construction d'origine pour le
Auschwitz-Birkenau, camp de concentration. Ces plans sont signés par l'adjoint d'Hitler, Heinrich Himmler lui-même. Voici une copie des plans d'Auschwitz-Birkenau, où un million de juifs ont été assassinés. Est-ce trop un mensonge?
En Juin, M. Obama a visité le camp de concentration de Buchenwald. Saviez-président Obama rendre hommage à un mensonge? Et que dire des survivants d'Auschwitz, dont les bras portent encore les numéros de tatouage de marque sur eux par les nazis? Ces tatouages sont un mensonge? Un tiers de tous les Juifs ont péri dans l'incendie.
Presque chaque famille juive a été affectée, dont le mien. Grands-parents de ma femme, son
père, deux sœurs et trois frères, et tous les tantes, les oncles et les cousins étaient tous murderedby les nazis. Est-ce également un mensonge? Hier, l'homme qui appelle l'Holocauste un mensonge évoqué à cette tribune. Pour ceux qui refusé de venir ici et de ceux qui ont quitté la salle en signe de protestation, je vous félicite. Vous vous êtes levé pour plus de clarté morale et vous a fait honneur à votre pays.
Mais pour ceux qui ont donné cet Holocauste deniers d'une audience, je dis au nom de mon peuple, les juifs
peuple et les honnêtes gens partout: N'avez-vous pas honte? N'avez-vous aucune décence? A peine six décennies après l'Holocauste, vous donner une légitimité à un homme qui nie que les assassiner six millions de Juifs ont eu lieu et promet de détruire l'Etat juif. Quelle honte! Quelle dérision de la Charte des Nations Unies! Peut-être certains d'entre vous penser que cet homme et son régime odieux menacent non seulement les Juifs. Vous vous trompez.
Histoire nous a montré à maintes reprises que ce qui commence avec des attaques sur les Juifs se termine finalement jusqu'à engloutir beaucoup d'autres. Ce régime iranien est alimentée par un fondamentalisme extrémiste qui fait irruption sur la scène mondiale il ya trois décennies après être restée en sommeil depuis des siècles. Au cours des trente dernières années, ce fanatisme a balayé la planète avec une violence meurtrière et de sang-froid d'impartialité dans le choix de ses victimes.
Elle a brutalement abattus musulmans et chrétiens, juifs et hindous, et plusieurs autres. Bien qu'il soit composé de différentes ramifications, les adeptes de ce credo impitoyable cherchent à retour humanité à l'époque médiévale.
Partout où ils le peuvent, ils imposent une société arriérée enrégimentée où les femmes, les minorités, les gays
ou quiconque n'est pas réputé pour être un vrai croyant est brutalement subjugué. La lutte contre ce le fanatisme ne dresse pas la foi contre la foi ni la civilisation contre la civilisation. Elle oppose la civilisation contre la barbarie, le 21ème siècle contre le 9ème siècle, ceux qui sanctifie la vie contre ceux qui glorifient la mort.
Le primitivisme du 9ème siècle devrait être aucune correspondance pour le progrès du 21ème siècle.
L'attrait de la liberté, la puissance de la technologie, la portée de la communication doit sûrement gagner la journée. En définitive, le passé ne peut pas triompher de l'avenir. Et l'avenir offre toutes les nations magnifiques primes d'espoir. Le rythme des progrès est en croissance exponentielle. Il nous a fallu des siècles pour avoir de l'imprimerie au téléphone, des décennies pour aller de la téléphone à l'ordinateur personnel, et seulement quelques années pour aller de l'ordinateur personnel pour l'Internet.
Ce qui semblait impossible il ya quelques années est déjà dépassé, et nous avons peine à sonder les modifications qui sont encore à venir. Nous nous attaquerons le code génétique. Nous allons guérir l'incurable. Nous se prolonger notre vie. Nous allons trouver une alternative bon marché aux combustibles fossiles et de nettoyer la planète.
Je suis fier que mon pays, Israël est à la pointe de ces avancées - en menant des innovations en sciences et en technologie, la médecine et la biologie, l'agriculture et l'eau, l'énergie et la environnement. Ces innovations du monde sur l'humanité offrir un avenir ensoleillé de insoupçonnées promesse.
Mais si le fanatisme le plus primitif peut acquérir les armes les plus meurtrières, le mois de mars de l'histoire pourrait être inversé pour un temps. Et comme la victoire tardive sur les nazis, les forces de progrès et la liberté prévaudra seulement après qu'un nombre effarant de victimes de sang et de fortune a été imposé à l'humanité. C'est pourquoi la plus grande menace qui pèse sur le monde d'aujourd'hui est le mariage entre le fanatisme religieux et les armes de destruction massive.
Le défi le plus urgent pour cet organe est de prévenir les tyrans de Téhéran d'acquérir armes nucléaires. Les États membres de l'Organisation des Nations Unies pour relever ce défi? La communauté internationale face à un despotisme qui terrorise son propre peuple comme ils bravement se battre pour la liberté?
Peut-elle prendre des mesures contre les dictateurs qui ont volé une élection en plein jour et abattu Manifestants iraniens qui sont morts dans les rues d'étouffement dans leur propre sang? Est-ce que la communauté internationale communauté déjouer sponsors les plus pernicieuses du monde et des praticiens du terrorisme?
Surtout, la communauté internationale va arrêter le régime terroriste de l'Iran de développer l'armement atomique, mettant ainsi en danger la paix du monde entier? Le peuple iranien est debout courageusement à ce régime. Personnes de bonne volonté partout dans le stand monde avec eux, tout comme les milliers de personnes qui ont manifesté en dehors de cette salle. La Organisation des Nations Unies à leurs côtés?
Mesdames et Messieurs,
Le jury est toujours sur l'Organisation des Nations Unies, et les signes récents sont pas encourageantes. Plutôt que de condamnant les terroristes et leurs commanditaires iraniens, certains ici ont condamné leurs victimes.
C'est exactement ce qu'un rapport récent de l'ONU sur Gaza a fait, assimilant à tort les terroristes avec ceux
ils ont ciblé. Pendant huit longues années, le Hamas a tiré depuis Gaza des milliers de missiles, des mortiers et des roquettes sur à proximité des villes israéliennes. Année après année, comme ces missiles ont été délibérément jetés sur nos populations civiles, pas une seule résolution de l'ONU a été adoptée en condamnant ces attaques criminelles. Nous avons entendu rien -- absolument rien - à partir des droits de l'homme des Nations unies du Conseil, une institution mal nommée si jamais était un.
En 2005, espérant faire progresser la paix, Israël a unilatéralement retiré de chaque pouce de Gaza. Il 21 colonies démantelées et déraciné plus de 8000 Israéliens. Nous n'avons pas la paix. Au contraire, nous got an miles soutenu iranienne base cinquante terreur de Tel-Aviv. La vie dans les villes israéliennes prochaine à Gaza est devenue un cauchemar. Vous voyez, les tirs de roquettes du Hamas non seulement ils continuent, ils
décuplé. Encore une fois, l'ONU se tait. Enfin, après huit années de cette agression sans relâche, Israël a finalement été contraint de réagir. Mais comment aurions-nous réagi? Eh bien, il n'ya qu'un seul exemple dans l'histoire de milliers de roquettes de feu sur la population civile d'un pays. C'est arrivé quand les nazis ont explosé villes britanniques pendant la Seconde Guerre mondiale. Durant cette guerre, les Alliés ont rasé des villes allemandes, causant des centaines de des milliers de victimes. Israël a choisi de réagir différemment. Face à un ennemi de commettre un crime de guerre double de tirer sur des civils en se cachant derrière les civils - Israël a cherché à mener des frappes chirurgicales contre les lanceurs de roquettes.
Ce n'était pas une tâche facile parce que les terroristes ont tiré des missiles de logements et d'écoles,
utiliser les mosquées comme dépôts d'armes et d'explosifs furetant dans les ambulances. Israël, en revanche,
tenté de minimiser les pertes en exhortant les civils palestiniens de quitter les zones ciblées.
Nous avons laissé tomber de nombreux dépliants sur leurs maisons, ont envoyé des milliers de messages texte et a appelé des milliers de téléphones portables pour demander aux gens de partir. Jamais un pays allé à une telle longueurs extraordinaires pour supprimer la population civile de l'ennemi de tout danger. Cependant, face à un tel cas manifeste de l'agresseur et la victime, qui n'a pas les droits de l'homme des Nations unies
Conseil de décider de condamner? Israël. Une démocratie légitimement se défendre contre la terreur est
moralement pendu, écartelé, et compte tenu d'un procès inéquitable pour démarrer.
Par ces normes tordu, le Conseil des droits de l'homme des Nations unies aurait traîné Roosevelt et Churchill à la station d'accueil comme des criminels de guerre. Qu'est-ce une perversion de la vérité. Qu'est-ce une erversion de la justice.
Les délégués de l'Organisation des Nations Unies,
Voulez-vous accepter cette farce?
Parce que si vous le faites, l'Organisation des Nations Unies serait identique à ce qu'elle était lors de ses jours les plus sombres, quand les pires violeurs des droits de l'homme, assis dans un jugement contre le droit des démocraties et des respectueux des lois, quand le sionisme est assimilée au racisme et à quand une majorité aveugle déclarait que la terre est plate.
Si cette organisation ne rejette pas ce rapport, ce serait envoyer un message aux terroristes partout: Terror
paie, si vous lancez vos attaques à partir de zones densément peuplées, vous gagnerez de l'immunité. Et dans
condamnant Israël, cet organe serait également porter un coup mortel à la paix. Voici pourquoi. Quand Israël a quitté Gaza, beaucoup espéraient que les attaques de missiles s'arrêterait. D'autres croyaient que, à tout le moins, Israël aurait une légitimité internationale à exercer son droit de légitime défense. Quelle est la légitimité? Ce qu'est l'auto-défense?
L'ONU même qui acclamait Israël car il a quitté Gaza et promis d'appuyer notre droit de légitime défense accuse maintenant nous, mon peuple, mon pays - de crimes de guerre? Et pour quoi? Pour agir de manière responsable en état de légitime défense. Qu'est-ce qu'un simulacre!
Israël se défend à juste titre contre le terrorisme. Ce rapport partial et injuste, est un test claires pour tous gouvernements. Allez-vous soutenir Israël ou va vous en êtes avec les terroristes? Nous devons connaître la réponse à cette question maintenant. Maintenant et non plus tard. Parce que si Israël est à nouveau invitée à prendre davantage de risques pour la paix, nous devons nous savons aujourd'hui que tu peux rester avec nous demain.
Ce n'est que si nous avons la confiance que nous pouvons nous défendre nous pouvons prendre des risques supplémentaires pour paix.
Mesdames et Messieurs,
Tout Israël veut la paix.
Chaque fois qu'un dirigeant arabe voulait vraiment la paix avec nous, nous avons fait la paix. Nous avons fait la paix avec l'Egypte, dirigée par Anwar Sadate. Nous avons fait la paix avec la Jordanie, menée par le roi Hussein. Et si la Les Palestiniens veulent vraiment la paix, moi et mon gouvernement et le peuple d'Israël, va faire la paix. Mais nous voulons une paix véritable, une paix défendable, une paix permanente. En 1947, cet organisme a voté de créer deux Etats pour deux peuples - un État juif et un État arabe. Les Juifs acceptèrent
cette résolution. Les Arabes l'ont rejetée.
Nous demandons aux Palestiniens de faire enfin ce qu'ils ont refusé de le faire pendant 62 ans: dire oui à un
Etat juif. Tout comme il nous est demandé de reconnaître un État-nation pour le peuple palestinien.
Les Palestiniens doivent demander de reconnaître l'Etat-nation du peuple juif. Le peuple juif n'est pas un peuple de conquérant. Notre terre, c'est celle de nos ancêtres.
Inscrits sur les murs extérieurs de ce bâtiment est la grande vision biblique de la paix: "Nation ne doit pas
lèvera plus l'épée nation contre nation. Ils doivent apprendre la guerre sans plus. "Ces paroles ont été prononcées par le Juive prophète Isaïe 2800 années auparavant alors qu'il marchait dans mon pays, dans ma ville, dans les collines du Judée et dans les rues de Jérusalem.
Nous ne sommes pas étrangers à cette terre. Il est de notre patrie. Aussi profondément que nous sommes connectés à ce territoire, nous reconnaissons que les Palestiniens y vivent et veulent une maison bien à eux. Nous voulons de vivre côte à côte avec eux, deux peuples vivant en liberté dans la paix, la prospérité et la dignité. Mais nous devons avoir la sécurité. Les Palestiniens doivent avoir tous les pouvoirs pour se gouverner
l'exception de ceux poignée de puissances qui pourraient menacer Israël.
C'est pourquoi un Etat palestinien doit être effectivement démilitarisée. Nous ne voulons pas une autre bande de Gaza, autre Iranien soutenu base terroriste contiguë à Jérusalem et perché sur les collines à quelques kilomètres de Tel-Aviv.
Nous voulons la paix.
Je crois que cette paix peut être réalisée. Mais seulement si nous faire reculer les forces de la terreur, menée par l'Iran, qui cherchent à détruire la paix, l'élimination d'Israël et de renverser l'ordre mondial. La question qui se pose la communauté internationale est de savoir s'il est prêt à faire face à ces forces ou accueillir eux.
Plus de soixante-dix ans, Winston Churchill a déploré ce qu'il a appelé le «confirmé unteachability de l'humanité », la fâcheuse habitude de sociétés civilisées dormir jusqu'à ce que le danger dépasse de près de eux.
Churchill a déploré ce qu'il appelle le «manque de prévoyance, la réticence à agir lorsque l'action sera simple et efficace, le manque de clarté de pensée, la confusion de l'avocat jusqu'à urgence vient, jusqu'à ce que l'auto-préservation des grèves de son gong Jarring. Je parle ici, aujourd'hui, dans l'espoir que l'évaluation de Churchill de la unteachibility "de l'humanité» pour une fois tort.
Je parle ici, aujourd'hui, dans l'espoir que nous pouvons apprendre de l'histoire - que nous pouvons écarter le danger en heure.
Dans l'esprit des mots intemporels prononcé à Josué plus de 3000 ans auparavant, laissez-nous être fort et
bon courage. Laissez-nous faire face à ce danger, assurer notre avenir et, si Dieu le veut, de forger une
une paix durable pour les générations à venir.
Benyamin Netanyahu
Ps : La traduction de l'anglais au français est un peu mauvaise, merci de votre compréhension